ABSTRACT
OBJECTIVE: To compare the psychometric strengths of two venerable measures of depression, the Zung Self-rating Depression Scale (Zung SDS) and the Beck Depression Inventory-II (BDI-II) in a Caribbean university student population and to provide researchers and clinicians interested in measures of depression with psychometric evidence that differentiates the two instruments for a Caribbean sample. METHODS: Undergraduate student volunteers (n = 415; 75% females, 25% males; mean age = 25.2 years) completed the instruments as part of a larger study. Correlational analyses evaluated internal consistency reliabilities. Missing value analyses and corrected item-total correlations are also reported for each scale. RESULTS: The BDI-II demonstrated marginally superior internal consistency reliability (α = 0.88) than the Zung SDS (α = 0.85). Correlation between the Zung SDS and the BDI-II was strong (r = 0.67, p < 0.01). The Zung SDS was less psychometrically adequate, only 53% of respondents (compared to 81% for the BDI-II) completed the entire form, suggesting that the structure or wording of the questions may be problematic. Comparison of corrected item-total correlations and missing value analyses indicates that many Zung SDS items are problematic. A preliminary effort to evaluate the factor structure of the Zung SDS was complicated by the large number of missing values. CONCLUSION: Head-to-head comparison of the Zung SDS and the BDI-II indicates that the BDI-II demonstrates superior psychometric properties. This paper does not evaluate sensitivity and specificity; nonetheless, researchers interested in measures of depressive symptoms and clinicians looking for a tool to assess depression in Barbados can be confident in the strong psychometric properties of the BDI-II demonstrated thus far. Modified versions of the Zung SDS merit further research.
OBJETIVO: Comparar la fortaleza psicométrica de dos instrumentos de medición de la depresión altamente apreciados: la Escala de Zung para la autoevaluación de la depresión (Zung SDS) y el Inventario de Depresión de Beck II (BDI-II), en una población de estudiantes universitarios del Caribe, y proporcionar a los investigadores y clínicos interesados en la medición de la depresión, evidencias psicométricas que diferencian los dos instrumentos en una muestra caribeña. MÉTODOS: Estudiantes voluntarios de pregrado (n = 415; 75% hembras, 25% varones; edad promedio = 25.2) completaron los instrumentos como parte de un estudio mayor. Los análisis correlacionales evaluaron las confiabilidades de la consistencia interna. También se reportan el análisis de valores perdidos y las correlaciones ítem-total corregidas, para cada escala. RESULTADOS: El BDI-II demostró una confiabilidad de consistencia interna marginalmente superior (α = 0.88) a la de la Escala de Zung SDS (α = 0.85). La correlación entre la Escala de Zung SDS y el Inventario BDI-II fue alta (r = 0.67, p < 0.01). La Escala de Zung SDS fue menos adecuada psicométricamente; sólo el 53% de los encuestados (en comparación con el 81% para el BDI-II) respondieron el cuestionario totalmente, lo cual sugiere que la estructura o la formulación de las preguntas podrían haber sido problemáticas. La comparación de las correlaciones ítem-total corregidas y los análisis de valores perdidos indican que muchos ítems en la Escala de Zung SDS son problemáticos. Un esfuerzo preliminar por evaluar la estructura factorial de la Escala de Zung SDS, se complicó por el gran número de valores perdidos. CONCLUSIÓN: La comparación estrecha de la Escala Zung SDS con el BDI-II indica que este último posee propiedades psicométricas superiores. El presente trabajo no evalúa ni la sensibilidad ni la especificidad. No obstante, los investigadores interesados en las medidas de síntomas depresivos y los clínicos que buscan una herramienta para evaluar la depresión en Barbados, pueden estar seguros de la fortaleza de las propiedades psicométricas demostradas por el Inventario BDI-II hasta el momento. Las versiones modificadas de la Escala de Zung SDS merecen ulterior investigación.